阿富汗聪明吗？
“阿富汗人真不聪明，战争那么多年，怎么就没一个聪明人出现呢？” 呵呵！ 这话说出来，不知道是对谁的嘲讽。 对中国人的嘲讽？ “中国人这么勤劳，为什么还是造不出飞机大炮？！” （抗日战争）我们打了八年，怎么也没出一个巴顿、麦克阿瑟或者隆美尔？！ 老祖宗真是白辛苦一场啊。。。
对苏联人的嘲讽： “俄罗斯人真是太笨了！入侵我们阿富汗这么多军力，居然还没能征服我们的国家！！！” （苏阿战争）你们老毛子也太无能了吧，连我们阿富汗都打不过！！！
最不该的就是看低那些被西方文明抛弃的人。 在西方文明的体系下，绝大多数人都不过是社会的砖瓦，是被金钱和权力真正统治着的社会底层。 这些砖瓦当然不会拥有自己的思想，当然更不会去质疑自己的存在价值。 所以像阿富汗那样的“反智主义”才显得如此独特。
阿富汗人有自己的价值观，并且坚信自己是这块土地的合法继承人——不管是不是殖民者建立的傀儡政权——“任何侵略者都会被驱逐出去。” 从阿富汗的抵抗力量不断围攻苏联军队就能管中窥豹。 1983年～1984年间，苏联人动用了200多架次战斗机、轰炸机和运输机，投掷了约7500吨炸弹，但阿富汗抵抗力量还是将苏军赶进印度河进行防御。
如果苏军能够突破阿富汗人的防御工事，谁又能保证他们的目标不是伊朗或者巴基斯坦？ 毕竟阿富汗有“亚洲的耶路撒冷”之称，而苏联又正在积极准备与美国的第一次战略决战。 ——苏联人必须速胜，因为美国已经在越南泥潭中越陷越深。 如果阿富汗是西方文明圈的一员，它必定会迅速沦为第二个伊拉克。
从国际政治来看，阿富汗的地理位置非常重要，它是典型的地缘政治中的陆心地带，与苏联、中国，西亚的伊朗、南亚的巴基斯坦、印度这五个国家相接壤。
20世纪末，阿富汗被苏联选为突破口，苏联占领阿富汗导致了伊斯兰复兴主义的兴起。阿富汗的伊斯兰势力得到了大规模的扩张，这股势力在苏军退出阿富汗后被美国视为潜在的威胁，转而支持印度，将战略重点东移。阿富汗的地理位置非常关键，在未来世界政治经济格局中它很有可能是一个新的热点地区，但其国内政局的不稳定性，制约了它的发展，使它难以成为地区强国。
国内政治上，阿富汗以普什图族为主，其他民族有塔吉克族、哈扎拉族、乌兹别克族、土克曼族和俾路支族等，宗教上以逊尼派为主，少数什叶派。普什图族与北方少数民族在历史上存在着尖锐的矛盾，两者一直处于对立。
在民族问题上，普什图族力图保持其在政治、经济等方面的主导地位，而北方少数民族，则努力改变他们长期以来受普什图族主宰和被排斥的状况。
从阿富汗的历史发展上来看，民族分裂主义的根源是其政治文化和政治体制，阿富汗的普什图利主义是一种普什图民族主义与伊斯兰教义相结合的混合物，是伊斯兰原教旨主义的源头之一。阿富汗从一开始就是一个军事民主制或部落联盟制国家。这种政治体制具有两个突出特点：一是个人独裁专制，二是实行部落分治制度。普什图利主义与部落分治制度相结合，为普什图人实施民族歧视政策提供了政治和思想基础。普什图人不仅在本民族内分出“纯普什图”、“半普什图”群体并实行内部民族同化政策，而且制定相应政策对北方少数民族实行民族歧视和宗教强迫同化政策。普什图人推行的部落分治制度也使北方少数民族无法真正结成一个统一的政治集团同普什图主导群体进行抗衡，使得民族分裂主义愈演愈烈。再加上外来势力的介入和宗教势力的推动，普什图主导群体与北方少数民族之间的矛盾难以化解，阿富汗成为了一个内部分裂非常严重的国家。
